вторник, апреля 08, 2008

Рецензия: пивные Петербурга








В петербургской социальной сети “ВКонтакте” есть "замечательная группа “ЛУЧШИЕ ПИВНЫЕ БАРЫ СПб”," в которой состоит Дамир Халилов, автор "Блога Гурамана".

Он пишет: "За время существования там набралось целое море отзывов о самых различных барах Питера. Собрав воедино все эти отзывы я составил своеобразный хит-парад лучших и худших баров Питера.

Лучшие бары Питера:
“Дикенс Паб” - 7 голосов
“Карл и Фридрих” на Крестовском - 5 голосов
“Тара Бруч” - 5 голосов
“Проходимец” - 4 голоса
“Мюнхель” - 3 голоса
“Пивбар Академия” - 3 голоса
“OFFICE” на Казанской 3 голоса
“Паулайнер” - 3 голоса
“Толстый фраер” - 2 голоса
“0,5″ - 2 голоса
“Mollis” на Рубинштейна - 2 голоса
“Джеймс Кук” на Каменноостровском - 2 голоса
“Аргус” на большой конюшенной - 2 голоса
“Шхера” на Пражской - 2 голоса
“Dr.Inki” - 2 голоса

Послушавшись мнения большинства в ближайшее время планирую посетить “Диккенс Паб”. Так что ждите пост, посвященный этому заведению.

Худшие бары Питера:
“СПб” - 28 голосов
“Толстый Фраер” - 8 голосов
“Хмель и Солод” - 6 голосов
“Пивбар Академия” - 3 голоса
“Стаут” - 3 голоса
“Чердак” на Лиговском - 2 голоса
“Шхера” на Пражской - 2 голоса
“Пиво и мясо” - 2 голоса

Забавно - первые 3 места заняли сетевые заведения, возможно это объясняется именно их массовостью. Отдельно стоит упомняуть сеть баров “СПБ” - такого моря негатива в адрес какого-либо заведения мне не доводилось видеть! При этом практически ни одного положительного отзыва. Чаще всего посетители СПб жаловались на уровень обслуживания, качество пива (очень многие отписались о том, что отравились), досмотр на входе, шум, дороговизну.

Интересно, что поклонников и ненавистников “Академии” оказалось поровну. Видимо как раз тот случай, когда “На вкус и цвет…”."

Рейтинг "Активной карты":
www.gurmanspb.com ***

Комментариев нет: